Secondo uno studio pubblicato recentemente dal National Trust for Historic Buildings (il fondo nazionale per l’edificio storico), la riqualificazione edile degli edifici esistenti è una proposta vincente.

“La nozione secondo cui si debba partire da zero per creare un edificio ecosostenibile è scorretta” afferma Jason McLennan, CEO della Cascadia Green Building Council, uno dei partner dello studio d’analisi del ciclo di vita.

Lo studio ha confrontato edifici riqualificati in quattro città statunitensi (Portland, Phoenix, Chicago e Atlanta) e considera diversi fattori come l’impatto ambientale e l’utilizzo di materiali non rinnovabili.

La conclusione? Quasi sempre la cosiddetta “green retrofit” produce risultati migliori della nuova costruzione. Secondo lo studio, ci vogliono fino a 80 anni perché il risparmio energetico compensi gli impatti ambientali negativi della nuova costruzione.

Dal punto di vista economico, ci possono essere ancora motivi per costruire ex-novo, ma vale la pena indagare sull’alternativa, in quanto gli edifici riqualificati possono essere comunque redditizi.

Fonte - Seattle Times – “Buildings don't have to be new to be green”.